देश की Primary Agricultural Credit Societies (PACS) को अब सिर्फ़ फ़सल ऋण, खाद-बीज या कृषि इनपुट तक सीमित संस्था के तौर पर देखना शायद पर्याप्त नहीं होगा। सहकारिता मंत्रालय ने "Convergence of PM-KUSUM at PACS level" को अपनी पहलों में शामिल किया है — यानी PACS को सिंचाई-सहायक से आगे बढ़ाकर ग्रामीण renewable-energy की भूमिका में लाने की कोशिश। हरियाणा के संदर्भ में यह अवसर और दिलचस्प है, क्योंकि राज्य में इसका infrastructure और regulatory precedent पहले से मौजूद है।
💡 यहाँ बात PACS (Primary Agriculture Credit Society) की हो रही है, CM-PACS की नहीं — दोनों अलग-अलग संस्थाएँ हैं (देखें: CM-PACS क्या है)।
| Component | दायरा |
|---|---|
| A | Decentralised, grid-connected renewable energy power plants (आमतौर पर 500 kW–2 MW) |
| B | Standalone solar agricultural pumps |
| C | मौजूदा grid-connected कृषि पंप व फ़ीडर का solarisation |
PACS के लिए इनमें से दो मॉडल ख़ासतौर पर उपयोगी हो सकते हैं — ख़ुद या डेवलपर के ज़रिए solar power plant लगाकर बिजली बेचना (Component-A), और सदस्यों के लिए collective/cluster-based solar irrigation विकसित करना (Component-B)। यह लेख दोनों को हरियाणा के संदर्भ में, फ़ाइनेंसिंग-मॉडल, सब्सिडी-भ्रम व व्यावहारिक कदमों सहित समझाता है।
एक बड़ी संख्या में PACS सालों से घाटे या कमज़ोर आय से जूझती रही हैं, क्योंकि उनकी कमाई मुख्यतः एक ही स्रोत — ऋण-ब्याज — पर टिकी थी। PM-KUSUM जैसी पहल इस तस्वीर को बदल सकती है: यह PACS को आय का एक बिल्कुल नया, ऋण से स्वतंत्र स्रोत (बिजली-बिक्री या ज़मीन-लीज़ आय) देती है, जो 25 साल तक स्थिर रह सकता है। साथ ही, सदस्यों के लिए solar irrigation से सिंचाई-लागत घटती है, जिससे समिति व सदस्य दोनों को लाभ। यानी यह सिर्फ़ एक सरकारी योजना नहीं, बल्कि एक कमज़ोर PACS को आत्मनिर्भर बनाने का एक संभावित रास्ता है — बशर्ते उसे पेशेवर योजना के साथ अपनाया जाए।
MNRE (नवीन एवं नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय) के फ़्रेमवर्क में individual farmers के साथ-साथ groups of farmers, cooperatives, Panchayats, FPOs और Water User Associations eligible हैं — और PM-KUSUM के आधिकारिक FAQs विशेष रूप से PACS को भी eligible entities में शामिल करते हैं। यानी कोई financially व technically सक्षम PACS चुने जाने पर solar plant स्थापित कर सकती है और DISCOM को बिजली बेच सकती है — traditional lending business से बिल्कुल अलग एक नया revenue vertical।
हरियाणा में Component-A के plants notified distribution substation के लगभग 5 km के भीतर स्थापित करने होते हैं, ताकि evacuation infrastructure की लागत और transmission losses कम रहें। इसलिए सिर्फ़ ज़मीन होना काफ़ी नहीं — पहले यह देखना होगा:
खेती वाली ज़मीन पर भी plant लग सकता है, बशर्ते solar modules को stilt (ऊँचे structure) पर इस तरह लगाया जाए कि नीचे खेती जारी रह सके — पर कितनी ज़मीन चाहिए, इसका कोई एक तय नियम नहीं; यह module technology, layout और site conditions पर निर्भर करता है।
Haryana Electricity Regulatory Commission (HERC) के रिकॉर्ड के अनुसार Component-A के लिए एक levelised tariff तय किया गया था (उदाहरण: पहले के दौर में ₹3.11 प्रति kWh), और Haryana Power Purchase Centre (HPPC) ने इसी तरह के tariff पर developers के साथ Power Purchase Agreement (PPA) किए — आमतौर पर Commercial Operation Date से 25 वर्ष की अवधि के लिए।
⚠️ किसी भी नए tariff आँकड़े को स्वतः लागू नहीं मानना चाहिए — हर नए EOI में notified tariff, bidding condition और HERC के नवीनतम applicable order को दोबारा verify करना ज़रूरी है।
नहीं, Component-A पर वह 75% सब्सिडी लागू नहीं होती जो solar pumps (Component-B) पर मिलती है। Component-A में बिजली DISCOM द्वारा नियामक-स्वीकृत tariff पर ख़रीदी जाती है, और DISCOM को अलग से Performance Based Incentive (PBI) मिल सकता है — plant cost का 75% सरकार दे देगी, यह मानकर वित्तीय योजना बनाना ग़लत होगा।
| मॉडल | कब उपयुक्त |
|---|---|
| PACS ख़ुद plant लगाए | पर्याप्त own funds/reserves हों, bye-laws व सहकारी क़ानून ऐसा निवेश करने दें, बैंक फ़ाइनेंसिंग भी जुटाई जा सके |
| PACS ज़मीन दे, डेवलपर plant लगाए | पर्याप्त equity न हो — ज़मीन लीज़ पर देकर predictable rental income |
| सदस्यों के लिए collective solar irrigation (Component-B) | सदस्य मुख्यतः छोटे किसान हों — उद्देश्य बिजली बेचना नहीं, irrigation cost घटाना |
बैंकों ने PM-KUSUM Component-A आधारित projects के लिए financing frameworks रखे हैं, पर लोन अपने-आप नहीं मिलता — बैंक project viability, PPA, promoter contribution, ज़मीन, approvals और cash flow देखेगा। दूसरी ओर, ज़मीन लीज़ मॉडल में PACS पूरा capital risk लिए बिना lease income पा सकती है — MNRE के model lease framework में fixed per-acre rent या generation-linked rent जैसे विकल्प हैं।
Haryana में standalone solar agriculture pumps पर सब्सिडी ढाँचा (केंद्र + राज्य हिस्सा मिलाकर बड़ा हिस्सा, शेष beneficiary contribution) उपलब्ध रहा है, और individual farmers के अलावा Water User Associations व community/cluster-based irrigation systems भी इसमें शामिल हैं। PACS, FPO या Water User Association के ज़रिए इस्तेमाल होने वाले पंप के लिए सामान्य individual सीमा से ज़्यादा क्षमता भी संभव हो सकती है — यानी एक PACS अपने 10-20 किसानों का irrigation cluster बनाकर shared solar pumping infrastructure explore कर सकती है।
⚠️ किसी भी project पर ख़र्च से पहले UHBVN/DHBVN/HAREDA से लिखित रूप में verify करना ज़रूरी है कि संबंधित component में मौजूदा समय में fresh allocation, EOI या application window खुली है या नहीं — scheme की समयसीमा, सब्सिडी पैटर्न और empanelled vendors समय के साथ बदलते रहते हैं।
पिछले EOI राउंड में कई bidders को Letters of Award जारी होने के बावजूद कुछ developers PPA साइनिंग तक नहीं पहुँचे — यह दिखाता है कि solar project सिर्फ़ पैनल ख़रीदकर लगाने का मामला नहीं। इसमें ज़मीन, grid connectivity, project finance, PPA, EPC execution, statutory approvals, metering, commissioning और O&M — सभी की पेशेवर योजना ज़रूरी है। इसलिए ownership model चुनने से पहले detailed project report (DPR) और techno-financial appraisal ज़रूर कराना चाहिए।
अगर कोई PACS solar plant या lease-income मॉडल अपनाती है, तो यह उसके लिए एक बिल्कुल नई तरह की आय है, जिसका अलग व सटीक हिसाब रखना ज़रूरी है — बिजली-बिक्री/लीज़ आय, plant की लागत व मूल्यह्रास, लोन-चुकौती, और O&M खर्च। यह पारंपरिक ऋण-ब्याज के हिसाब से अलग है, इसलिए इसे एक अलग परियोजना-लेखा के रूप में संभालना बेहतर है, ताकि इसकी असली लाभप्रदता साफ़ दिखे और ऑडिट सहज रहे। एक अच्छा डिजिटल लेखा-सिस्टम इस नई आय-धारा को बाक़ी कारोबार से अलग, पारदर्शी ढंग से ट्रैक करने में मदद करता है।
फ़ैसला आसान करने के लिए, तीनों रास्तों को एक साथ देखें: ख़ुद plant लगाना — सबसे ज़्यादा संभावित रिटर्न, पर सबसे ज़्यादा पूँजी, जोखिम व ज़िम्मेदारी (उपयुक्त: मज़बूत, पूँजी-सक्षम PACS)। ज़मीन लीज़ देना — कम जोखिम, स्थिर किराया-आय, पर सीमित रिटर्न (उपयुक्त: जिसके पास ज़मीन है पर पूँजी नहीं)। सदस्यों के लिए solar irrigation (Component-B) — बिजली बेचना नहीं, बल्कि सदस्यों की सिंचाई-लागत घटाना (उपयुक्त: छोटे-किसान-बहुल PACS)। सही मॉडल वह है जो आपकी PACS की पूँजी, ज़मीन, सदस्य-प्रोफ़ाइल व जोखिम-क्षमता से मेल खाए — इसलिए DPR में तीनों की तुलना करवाना समझदारी है।
PM-KUSUM में eligibility मिल जाना अपने-आप PACS को बड़ा solar project लगाने की आंतरिक अनुमति नहीं देता। अपने registered bye-laws, राज्य सहकारी अधिनियम/नियम, General Body/Managing Committee की शक्तियों, borrowing limits और investment permissions को अलग से जाँचना ज़रूरी है — ख़ासकर अगर society-owned ज़मीन 20-25 साल के लंबे लीज़ पर दी जानी है।
क्या PM-KUSUM सिर्फ़ किसानों के लिए है? — नहीं; PACS, FPO, cooperatives, Panchayats और Water User Associations भी कुछ components में eligible हैं। क्या Component-A पर 75% सब्सिडी मिलती है? — नहीं; यह सब्सिडी सिर्फ़ Component-B (standalone solar pumps) पर है। Component-A में DISCOM tariff पर बिजली ख़रीदता है। PACS को कितना जोखिम लेना पड़ेगा? — यह चुनी गई मॉडल पर निर्भर है — ख़ुद plant लगाना ज़्यादा risk व ज़्यादा संभावित रिटर्न, ज़मीन लीज़ देना कम risk व स्थिर rental income। शुरू करने से पहले सबसे पहला क़दम क्या है? — DISCOM/HAREDA से लिखित रूप में मौजूदा scheme window और capacity की पुष्टि, और प्रबंध समिति का प्रारंभिक प्रस्ताव। क्या eligibility मिलते ही PACS project लगा सकती है? — नहीं; पहले अपने bye-laws, सहकारी अधिनियम, borrowing/investment limits व General Body/Board की शक्तियाँ भी जाँचनी होंगी। PM-KUSUM PACS के लिए क्यों अहम है? — यह ऋण-ब्याज से अलग, एक नया व स्थिर आय-स्रोत देती है, जो कमज़ोर PACS को आत्मनिर्भर बनाने में मदद कर सकता है। Component-A व Component-B में मुख्य फ़र्क़? — A में बिजली बेचकर आय (DISCOM tariff पर); B में सदस्यों के लिए solar pump से सिंचाई-लागत घटाना (सब्सिडी-सहित)। कौन-सा फ़ाइनेंसिंग मॉडल चुनें? — पूँजी हो तो ख़ुद plant; ज़मीन हो पर पूँजी नहीं तो लीज़; छोटे-किसान-बहुल हो तो Component-B — DPR में तुलना कराएँ। क्या solar plant का अलग हिसाब रखना ज़रूरी है? — हाँ; यह नई आय-धारा है, इसे अलग परियोजना-लेखा में रखना पारदर्शिता व ऑडिट के लिए बेहतर।
PM-KUSUM एक PACS के लिए परंपरागत भूमिका से आगे बढ़ने का एक असली अवसर है — बिजली-उत्पादक बनकर, ज़मीन-लीज़ से, या सदस्यों की सिंचाई-लागत घटाकर। पर इस अवसर के साथ सावधानी भी उतनी ही ज़रूरी है: यह पैनल ख़रीदकर लगाने भर का काम नहीं, बल्कि ज़मीन, ग्रिड, वित्त, PPA व approvals की पेशेवर योजना का मामला है। इसलिए सही रास्ता है — पहले प्रबंध समिति का प्रस्ताव, फिर DISCOM/HAREDA से लिखित पुष्टि, फिर DPR व techno-financial appraisal — और उसके बाद ही निवेश। सबसे बड़ी सीख यही है: eligibility एक शुरुआत है, सफलता तैयारी में है, और हर आँकड़ा/window ख़र्च से पहले verify करना अनिवार्य है।
✅ नई आय-धारा (solar/lease) का अलग, पारदर्शी हिसाब रखें — SahakarLekha पर मुफ्त शुरू करें।
जुड़ी पढ़ाई: CM-PACS क्या है · CM-PACS हिसाब-किताब, ऑडिट व टैक्स गाइड · PACS गोदाम व अन्न-भंडारण योजना · सहकारी कानून का ढाँचा
जुड़े शब्द: PM-KUSUM · Component-A · Component-B · PPA · DISCOM · HAREDA
📘 नोट: यह जानकारी MNRE/PM-KUSUM फ़्रेमवर्क, HERC/HPPC रिकॉर्ड व सार्वजनिक स्रोतों पर आधारित है। tariff, सब्सिडी पैटर्न, EOI/window व पात्रता समय-समय पर बदलते हैं — किसी भी निर्णय/ख़र्च से पहले DISCOM (UHBVN/DHBVN), HAREDA व HERC के नवीनतम आदेश से पुष्टि करें। Evidence Level A (शैक्षिक)।
अपनी समिति का खाता डिजिटल कीजिए — रजिस्टर करें →